Pierwsza ankieta – wyniki

Michał Mirski — Thu, 05 Feb 1998 20:21:11 +0000

Na poczatku chcialbym podziekowac wszystkim, ktorzy odpowiedzieli na ankiete, odsylajac odpowiedzi. Dziekuje za krytyczne, a takze pozytywne uwagi (bylo ich duzo, bardzo mi milo…).
Przyznaje, ze niektore pytania sformulowane byly niedokladnie, przepraszam. Przepraszam tez mocno za pominiecie na liscie kontynentow Australii i Oceanii, co bylo wynikiem nieuwagi…
Teraz przejdzmy juz do wynikow. Tak wiec az 89% czytelnikow PERYSKOPU to mezczyzni, co odpowiada w przyblizeniu procentowi mezczyzn korzystajacych z Internetu. Jako ze plec brzydka dominuje siec, o tyle bardziej ciesze sie z kazdej Pani na liscie subskrypcyjnej. Znaczna wiekszosc Czytelnikow pochodzi z Europy (ponad 60%), jedna czwarta czyta PERYSKOP w Ameryce Polnocnej. Pojedynczy prenumeratorzy pochodza z pozostalych kontynentow. Sredni wiek to 20-39 lat, co piaty Czytelnik ma jednak 40-59 lat. Prawie 3/4 Czytelnikow czyta PERYSKOP sama, reszta dzieli sie miesiecznikiem z innymi.
Jaka opcje polityczna reprezentuja Czytelnicy? Tutaj naleza sie slowa wyjasnienia. Otoz umiescilem slowa “prawica” i “lewica” w cudzyslowiu, poniewaz sa to pojecia wzgledne, szczegolnie w Polsce. Uwazam np., ze AWS reprezentuje w swoich postulatach bardzo wiele elementow lewicowych (oslony socjalne, koszty spoleczne reform, ochrona rodziny etc.), a tradycyjnie jest okreslana mianem prawicowej. Utarl sie bowiem podzial sceny: katolicki-prawica; swiecki lub niekatolicki-lewica, ktory w ten sposob malo zwraca uwage na programy ugrupowan politycznych. Dlatego tez cudzyslow. Nie znalazlo sie takze w odpowiedzi slowo “centrum”, poniewaz mam problemy z definicja owego. Niemniej jednak co dziesiaty z Was bylby sklonny opowiedziec sie za tzw. Centrum. 30% sympatyzuje sie z lewica, 40% z prawica, co piaty nie interesuje sie polityka.
Co podoba sie w PERYSKOPIE? przede wszystkim skrot wydarzen i komentarz (dziekuje!), oprocz tego opis szeroko rozumianej kultury (ca. 22%), a takze opisywane ciekawostki i humor.
Jesli chodzi o wady pisma, najczesciej wymieniane byl cykl publikacji (zbyt rzadko), nie podobal sie tez komentarz (3 glosy).
Prawie 2/3 Czytelnikow byloby zainteresowanych powstaniem listy dyskusyjnej wokol pisma, wiekszosc odrzucajacych te propozycje tlumaczy sie brakiem czasu. Nad powstaniem listy dyskusyjnej w przyszlosci mozna wiec myslec.
Jeszcze raz dziekuje za oddane glosy, mam nadzieje, ze wyniki sa dla Was ciekawe.

PERYSKOP » Ankiety

Pierwsza ankieta – wyniki